tiistai 28. helmikuuta 2012

Pikavippien kritiikki on myös aiheellista

Vaikka itse en ole pikavippejä vastaan ja en myöskään usko että suomalaisten talous kaatuu pikavippien takia (aiheuttajina paljon suuremmat lainat) niin ymmärrän kyllä myös pikavippivastaisuuden. Ja tässä muutama  ihan hyvä syy vastustaa pikavippejä.


  • Pikavippejä ottavat muun muassa vähätuloiset henkilöt, joilla ei todellakaan ole mahdollisuutta maksaa lainaa takaisin. Toki he sen itsekin tietävät, mutta ovat asian suhteen välinpitämättömiä. Ymmärrän, että monet kokevat, että näiden huonossa rahatilanteessa olevien henkilöiden heikkoutta käytetään hyväksi. Mutta toisaalta kyseessä on täysi-ikäiset ihmiset, jotka ovat itse vastuussa teoistaan.
  • Pikavippien mainonta on aggressiivista. Sen lisäksi, että pikavippien mainonnassa ilmenee jatkuvatsi jotain puutteita, on mainonta myös aggressiivista. Voimakasta mainontaa harrastetaan ennen kaikkea tekstiviesteilä ja sähköpostilla. Jatkuvaa mainontaa saavat siis ennen kaikkea ne jotka ovat vippejä joskus ottaneet ja antaneet sitä kautta yhteystietonsa.
  • Pikavippien markkinoinnin säännöksiä ei noudateta. Pikavippien mainonnassa tulisi aina tulla ilmi luoton todellinen vuosikorko ja oleelliset lainaehdot. Mainoskampanjoita kuitenkin toteutetaan piittaamatta näistä säädöksistä.
  • Pikavipit lähellä koronkiskontaa. Pikavippien korot ovat korkeat, 200 euron lainasta maksat korkokuluja 20-50 euroa. Toisaalta jokainen tietää mitä vippi maksaa ja tekee päätöksen oman harkinnan mukaan.